El dia que la Nami va ser menys del que podia

No m’estendré molt en aquest capítol per que crec que no aporta gaire res més que en l’anterior. Com ja vaig dir el capítol anterior cometia dos grans errors, però per sort, un cop fets no afecten al que els segueix. Per que eren errors en el com i no en el que. Tot i que precipitat o errat en l amanera de fer-ho, Oda havia encaminat als personatges en la direcció correcta. El problema d’aquest capítol be a ser que es perd en l’acció i els detalls i senzillament no avança.
L’acció és trepidant però per algun motiu m’hi noto sedat al respecte. Preguntant-me per que m’adono que és per que ja ho he vist abans. En aquest capítol ens tornem a trobar perduts en el bosc seductor. Ja se’ns va presentar aquesta situació al principi de la saga i es va fer una mica pesat, el record encara segueix i sincerament llençar-nos-hi ara en mitja persecució resulta una mica anticlimàtic. Ara entenc millor per que Oda va recórrer al recurs del King Baum. Era la solució rapida per esquivar el bosc seductor i no fer-nos caure en aquest error. Ho ha evitat quasi enterament, però era evident que si aconseguien creuar-lo tan fàcilment a lloms de l’arbre el resultat seria encara més decebedor. Vist així Oda ho tenia difícil i crec que ha sabut trobar un terme mig d’allò més satisfactori.
Però vull parlar de Zeus. La idea que la Nami l’aprofités per amb el seu control del temps posar-lo en contra de l’emperadriu era brillant, de fet diria que era fins i tot necessària, doncs la tripulant es mereixia una escena de lluïment en aquesta saga. El problema radica en el com ho ha fet. L’ha subornat de mala manera com si fos un nen, amb una estratègia tan infantil que més que fer lluir a la Nami en fa tot el contrari. Crec que mereixia una elaborada estratègia per enganyar-lo i manipular-lo de manera conscient per portar-lo de forma voluntària fins al final que en aquest capítol s’ha desencadenat. Per que la Nami sempre ha destacat per ser astuta i intel·ligent, però aquí l’atac final es desencadena per error i ella es limita a saber-ho veure i aprofitar-ho. És sincerament una llàstima que Oda deixés passar aquesta oportunitat per al lluïment de la Nami, però hagi estat o no executat de la millor manera possible el final ha estat l’adequat. Una Nami controlant el núvol de la Big Mom per posar-lo en contra seva en un gran i potent atac.
Després d’això hi ha una petita escena on en Brook i en Chopper es llueixen honorablement quan els donen a escollir entre fugir i deixar enrere els seus companys o enfrontar-se a la mort. L’elecció era obvia, però veure-la segueix essent endimoniadament èpic. Però l’estrany em sembla que els donessin aquesta opció. L’únic que se m’acut és que en vistes del que han estat capaços prefereixin deixar-los marxar i estalviar-se problemes a enfrontar-los i no estar atents en el moment de ser atacats per terra en el cas que en Luffy arribi. Però està molt agafat per les pinces, son criminals de guerra que han fet massa mal per deixar-los escapar així com així. De manera que em quedaré amb l’opció de que en Chopper i en Brook mereixien lluir-se i no importa massa si l’escenari és el més lògic o no.
Després d’això el capítol salta a una escena on es justifica ràpidament el fet que la germana de la Lola hagi decidit acompanyar a la Puding. Encara em dol que la Puding hagi passat tan ràpid d’odiar a estimar en Sanji, però per molt que ràpid era el que havia d’acabar passant tard o d’hora. Pel que fa a la Chiffon, la manera en com Oda ha justificat la seva rapida sortida del castell m’ha encantat. Àgil però no matussera. Amb quatre paraules ha sabut que fos coherent amb el personatge i fins i tot l’hi ha donat un toc d’aquest epiquisme vers la llibertat que tant caracteritza a One Piece.
En definitiva el capítol flueix cap a la direcció adequada. Oda ha estat intel·ligent al utilitzar el llamp d’en Zeus com a senyal d’avis pels que eren al vaixell. Doncs davant la evidencia ells pensaran que no hi ha perill a les seves esquenes (be, l’emperadriu no es precisament l’absència de perill però be) i encararan en Brook i en Chopper trobant-se amb l’arribada d’en Luffy rodejats i en desavantatge. Un engany involuntari molt ben escollit que es potser el millor del capítol i el més interessant de cara al proper.







Aquest capítol es llança directament a l’acció i és, sincerament, impressionant. La Big Mom enfurismada inspira terror. La veus allà i la sents com una força de la naturalesa, quelcom imparable i destructor que no s’aturarà fins a complir el seu objectiu i davant el qual no podràs fer res. És genial la intensitat amb que Oda aconsegueix transmetre aquest sentiment. És realment brutal. Fins que ho espatlla.
Primer tenim al King Baum. Que obeís als del barret de palla per culpa del paper em semblava un recurs brillant i molt còmic tal com Oda el va utilitzar. Però ara amb l’autentica Big Mom al darrere que els segueixi obeint em sembla cutre, no encaixa, és un recurs fàcil i tonto i que espatlla una mica la persecució. Per si el sol fet que els obeeixi no fos suficient Oda es passa mig capítol amb la broma tonta de que el King Baum ha de lluitar per la seva vida per que te una dona que estima i… Be, la broma la tenia gastada abans i tot de començar el capítol. Tot i això es dedica a repetir-la un i un altre cop. I es fa moooolt cansina.


Per desgracia l’altre cara de la moneda no esta tan ben executada. La Puding arriba al costat d’en Capone i… li suplica ajuda a la seva germana per salvar en Sanji, l’únic home que després d’haver-la vist com és realment l’ha estimat… Tots sabíem que aquests eren els seus autèntics sentiments. Collons, en Sanji desmunta l’heterosexualitat de qualsevol home quan li surt la vena cavallerosa. Però com ho ha portat aquí Oda… em sembla desastrós. Massa ràpid, massa directe. Ella es un personatge amb orgull, un personatge tancat a si mateix que no deixaria que ningú entrés dins el seu autèntic cor recobert de pedra. I tot i això… Ho fa. A la primera de canvi. Desastrós. Crec que la bessona de la Lola sí era el personatge indicat amb el que obrir-se, i que els justificants son els indicats per obrir-se. Està contra les cordes, ha de salvar tantes coses i te tant poc temps… Tot i això sento que no està prou contra les cordes. Sento que l’adequat hauria estat que Capone l’hagués deixat passar i després de discutir llarga estona amb s’ha germana aquesta l’hagués obligat a obrir-se. Però de bones a primeres… em sembla destrossar tot el bo que havia fet amb el personatge. Ha estat massa fàcil, massa aviat i això ho espatlla tot.
Com veieu tot i que normalment em passo la vida adulant al pobre Oda quan em dona per posar-m’hi crític… Però be, tot i que el capítol te fallades importants les escenes d’acció de la Big Mom són impressionats i purament disfrutables. I tot i que greus, els errors són oblidables i no tenen per que transcendir més enllà d’aquest capítol. Per que tot i ser desastrosos, no afecten negativament al desenvolupament de la historia doncs no la descarrilen del bon camí en cap cas. Així que ho deixarem com una petita taca en l’expedient i ens n’oblidarem fins la setmana que be, sí?
Una càmera fixa enfoca sempre el mateix escenari, la solitària parada d’autobús on sempre hi ha només la noia i el noi (això serveix per enfocar la historia i no distreure’ns amb personatges intranscendents, ni figures que ens puguin distreure de l’acció). L’autobús ocupa tot el camp de visió de la càmera, tapant l’escenari cada cop que passa i servint així tant d’element de transició temporal entre escena i escena, com l’element que marca el tempo entre aquestes, doncs en cada cas la noia interactua amb el noi en l’estona en que espera l’autobús.
Llegint els comentaris del vídeo m’he torbat amb que molt poca gent entenia el significat del final. No és quelcom que em sorprengui, tot i no ser gaire complicat (gens), requereix d’una lectura profunda a la que el cinema de masses no ens te acostumats. El que m’ha sorprès són les respostes que donaven els usuaris. Totes deien i feien referència al mateix: el noi es va sentir incòmode, li feia por estar-se enamorant i sabent que no podia oferir-li res essent ell un rodamón i ella una noia adinerada marxa per no perjudicar-la. No és una mala lectura. És una hipòtesis raonable i te sentit. Però el problema és que va totalment en contra del que a mi em sembla que vol transmetre el curt i m’apena que la gent es limiti a aquesta visió.










